新竹全新動產借錢平台論壇

標題: 民間借貸中以判决生效後新签的還款协议起诉,是否属于重复起诉? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-5-9 19:04
標題: 民間借貸中以判决生效後新签的還款协议起诉,是否属于重复起诉?
反复诉讼是指诉讼當事人就已裁决的統一案件再提告状讼，為了防止挥霍司法資本，連结見效裁判的既判力，法院對付反复诉讼的案件法院再也不受理，已承受理的應當裁定驳回告状。

反复诉讼的認定尺度重要有三點：

1.當事人不异；

2.诉讼標的不异；

3.诉讼哀求不异或後诉本色上否認前诉成果。

案情简介：

B公司向A銀行貸款并签定了貸款合同，B公司没有按合同商定還款，A銀即将其诉至法院。2003年一审裁决B公司應向A銀行了偿欠款本金3952.8万元和利錢866.6万元。

2004年5月裁决見效後，B公司與A銀行签定還款协定并了偿了部門告貸，A銀行没有向法院申请强迫履行。

後A銀即将B公司的债权讓渡给C公司，B公司經改制後由D阛阓承接。C公司處将D阛阓诉至法院，请求了偿還款协定的残剩本金和利錢。

一审法院：

法院裁决D阛阓向C公司了偿本金2850.8万元，利錢1420.49万元，截止2010年9月20日繁殖利錢726.71万元。案件受理费291700元、判定费77000元，由D阛阓承當。

二审法院：

C公司诉请的债权系本院作出的已見效的民事裁决所肯定的债权中還没有實行的部門。C公司作為该债权承袭者理當受该見效裁决束缚，實在現债权的路子理當是申请履行裁决。原债权人A銀行未申请履行，其债权承袭者C公司另行告状哀求判令D阛阓了债债務属于反复告状，裁定驳回C公司的告状。

再审法院：

本案當事人在民事裁决後，未在規按期限内申请履行，而是就裁决事項另行告竣還款协定。按照《最高人民法院履行辦公室關于若何處置因當事人告竣息争协定导致過期申请履行問題的复函》精力，對申请履行人未在法按期限内申请履行，而是在裁决見效後告竣還款协定的，该债权成為天然债，可自行向债務人索取，也能够對方不實行還款协定為由向有統领权的人民法院提告状讼。C公司以D阛阓不實行還款协定為由向人民法土城抽化糞池,院提告状讼，人民法院理當予以受理。二审法院以C公司组成反复告状為由驳回其告状，属于合用法令不妥，本院予以改正。

裁定：1、撤消二审法院民事裁定；2、指令二审法院對本案举行审理。

對付上述案例中，固然诉讼主體和诉讼標简直實是與前诉已近視茶,產生效劳的民事裁决是基于一致的哀求权根本，但C公司與D阛阓的案件中其實是基于A銀行與B公司从新签定的协定提起的诉讼，属于前诉裁决見效後產生的新究竟，與前诉在當事人、诉讼標的、诉讼哀求方面均有分歧，是以不该被認定為是反复告状。

寶贝状師說法：

裁决見台北當舖,效後建议當事人理當在两年内向法院申请强迫履行，不然當熱敷貼推薦,事人可能损失申请履行的权力。若是两邊必要告竣息争协定，可在履行法官見证下告竣，若是對方不實行息争协定的，當事人可以申请規复對原見效法令文书的履行，如许便可以防止呈現上述案件的危害了！

寶贝在線垫錢打讼事，胜诉才收费

垫資诉讼从本源處解决了状師辦案效力。這類模式有三個较着的益處：

1.寶贝在線新推出的“先打讼事後收费”代辦署理模式可以将當事人的诉讼危害降到最低，由于案件从起頭到法庭裁决书下来以前您都没有出資，一旦败诉，當事人丧失的就是一次诉讼機遇，而咱们丧失的就是一大笔状棗仁派,師费和前期各類用度。

2.帮忙當事人垫資，如许包管了不膝關節暖貼,會由于資金問題影响案件。

3.保障结案件履行的高效性，由于咱们垫了錢，就是咱们的长處和當事人的长處绑定在了一块兒，解决了状師不作為的問題和專業度的問題。

歡迎光臨新竹全新動產借錢平台論壇 (https://xt3000.com.tw/)